Cassazione penale Sez. I sentenza n. 52252 del 15 novembre 2017

ECLI:IT:CASS:2017:52252PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato si estingue per prescrizione quando il tempo trascorso dalla sua commissione supera il termine previsto dalla legge, anche tenendo conto delle eventuali cause di sospensione o interruzione del corso della prescrizione. In tal caso, il giudice deve dichiarare l'estinzione del reato e annullare la sentenza di condanna, con conseguente revoca delle statuizioni civili accessorie. La prescrizione rappresenta un istituto di carattere sostanziale che opera come causa di estinzione del reato, sottraendo il fatto al giudizio penale e impedendo l'applicazione di qualsiasi sanzione. Il suo decorso, pertanto, preclude al giudice la possibilità di pronunciare una condanna, anche in relazione alle domande risarcitorie proposte dalla parte civile, in quanto l'estinzione del reato per prescrizione determina l'improcedibilità dell'azione penale e, di riflesso, di quella civile. Il giudice, una volta accertato il raggiungimento del termine prescrizionale, è tenuto a dichiarare l'estinzione del reato, senza poter entrare nel merito della vicenda, essendo la prescrizione un istituto di carattere oggettivo che opera indipendentemente dalla valutazione della gravità del fatto o della colpevolezza dell'imputato. La declaratoria di estinzione del reato per prescrizione, pertanto, comporta l'annullamento della sentenza di condanna e la revoca delle statuizioni civili, in quanto l'estinzione del reato fa venir meno il presupposto per l'accertamento della responsabilità penale e, di riflesso, per il riconoscimento del diritto al risarcimento del danno.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CORTESE Arturo - Presidente

Dott. SIANI Vincenzo - Consigliere

Dott. SARACENO ((omissis)) - Consigliere

Dott. BONI Monica - Consigliere

Dott. APRILE Stefano - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 10/04/2015 del TRIBUNALE di AVELLINO;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. STEFANO APRILE;
Udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Dr. MURA ANTONIO che ha concluso per l'annullamento senza rinvio per prescrizione con revoca delle statuizioni civili;
Dato atto dell'assenza dei difensori.
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Con i…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.