Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza breve n. 2529 del 2018

ECLI:IT:TARNA:2018:2529SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La presentazione di una segnalazione certificata di inizio attività (SCIA) per l'esercizio di un'attività commerciale, quale l'apertura di un'autorimessa, presuppone la titolarità di un valido titolo giuridico che legittimi il soggetto richiedente all'utilizzo dell'immobile in cui l'attività sarà svolta. Tale titolo può consistere nella proprietà dell'immobile o in altro diritto reale o personale di godimento, purché idoneo a conferire la disponibilità giuridica del bene. In mancanza di tale requisito, l'amministrazione competente è legittimata ad adottare un provvedimento di divieto di prosecuzione dell'attività e di rimozione degli eventuali effetti dannosi, anche in presenza di una SCIA regolarmente presentata. Ciò in quanto l'assenza di un titolo legittimante l'utilizzo dell'immobile comporta il difetto di uno dei presupposti essenziali per l'esercizio dell'attività, indipendentemente dalla mera detenzione materiale del bene. L'amministrazione, pertanto, non è tenuta a compiere complessi accertamenti sulla titolarità del diritto, essendo sufficiente la verifica della mancanza di un valido titolo in capo al soggetto che ha presentato la SCIA. Il processo di liberalizzazione delle attività economiche, sancito dall'art. 19 della legge n. 241/1990, non esclude i poteri di controllo e di intervento dell'amministrazione, qualora accerti l'assenza dei requisiti e dei presupposti previsti dalla normativa di settore per l'esercizio dell'attività.

Sentenza completa

Pubblicato il 18/04/2018

N. 02529/2018 REG.PROV.COLL.

N. 01106/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1106 del 2018, proposto da:
Gaetano Orlando, rappresentato e difeso dagli avvocati Enrico Maria Iossa, Antonio Cavallo, presso lo studio dei quali elegge domicilio, in Napoli, Corso Umberto I, n. 75, con i seguenti recapiti ai fini delle comunicazioni di cui all’art. 136 cod. proc. amm.: fax, 081.4109707; PEC: [email protected]; [email protected]

contro

Comune di Marano di Napoli, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Saverio Griffo, con domicilio per legge fissato presso la Segreteria del TAR e con il seguente r…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.