La violazione delle procedure di gara pubblica, anche se non accompagnata da finalità di favorire determinati soggetti, integra il reato di falso ideologico in atto pubblico qualora l'attestazione di aver compiuto gli adempimenti prescritti sia consapevolmente mendace. Ciò in quanto il dolo generico, richiesto per il delitto di falso ideologico, sussiste quando l'agente abbia volontariamente attestato il compimento di atti in realtà mai effettuati, a prescindere dalla finalità di nuocere o trarre vantaggio. Pertanto, la mera leggerezza o superficialità nell'espletamento della procedura concorsuale non esclude la responsabilità penale, essendo sufficiente la consapevolezza della difformità tra l'attestazione e la realtà dei fatti. Analogamente, il reato di turbata libertà degli incanti è integrato dal mero dolo generico, consistente nella coscienza e volontà di turbare o impedire il regolare svolgimento della gara, senza necessità di un dolo specifico. Tali principi valgono anche quando la procedura amministrativa sia stata ritenuta legittima in sede giurisdizionale, atteso che l'accertamento penale segue logiche e prospettive diverse da quelle proprie del giudizio amministrativo.