Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così espresso: Il giudice di legittimità, nell'ambito del giudizio di cassazione, non può riesaminare il merito della causa né sostituire la propria valutazione delle risultanze probatorie a quella effettuata dal giudice di merito, il quale gode di un ampio potere discrezionale nell'individuazione delle fonti di prova rilevanti, nel controllo della loro logica attendibilità e giuridica concludenza, e nella scelta di quelle più idonee a dimostrare i fatti controversi. Il sindacato del giudice di legittimità è limitato al solo controllo della correttezza logico-formale e della conformità a diritto delle valutazioni compiute dal giudice di appello, senza poter riesaminare nel merito i fatti e le circostanze accertati in sede di merito. Le censure del ricorrente che si risolvono in una mera richiesta di diversa lettura delle risultanze procedimentali sono pertanto inammissibili, in quanto contrastanti con i limiti morfologici e funzionali del giudizio di legittimità.