Il giudice, nel valutare l'applicazione o il mantenimento della custodia cautelare in carcere per reati commessi in contesto mafioso, non può fare automaticamente affidamento sulla presunzione assoluta di adeguatezza di tale misura, ma deve procedere a un'analisi concreta e puntuale della sussistenza delle esigenze cautelari, tenendo conto della distinzione tra la posizione dell'associato o concorrente nell'associazione mafiosa e quella del soggetto estraneo ad essa, pur avendo agito in tale contesto. In particolare, il giudice deve individuare analiticamente elementi di positiva e concreta attenuazione del valore sintomatico del fatto, ovvero, nel caso di mantenimento della misura, gli elementi negativi di concreta permanenza del valore sintomatico del fatto medesimo, sulla base dei principi affermati dalla Corte costituzionale, secondo cui la gravità del fatto non può essere automaticamente ricondotta a una presunzione insuperabile di pericolosità estrema, essendo necessaria una valutazione individualizzata della situazione concreta. Pertanto, anche per i reati commessi in contesto mafioso, ma da soggetti estranei all'associazione, la presunzione assoluta di adeguatezza della custodia cautelare in carcere viene meno, richiedendosi un accertamento specifico e puntuale delle esigenze cautelari, senza poter fare automatico affidamento sulla sola appartenenza al "contesto mafioso".