Il falso ideologico in atto pubblico commesso dal professionista incaricato di attestare la veridicità di un atto, attraverso la falsa attestazione della presenza e del consenso di soggetti che in realtà non hanno partecipato alla stipula, integra il reato di falso anche qualora il professionista sostenga di essere stato indotto in errore dai comportamenti di altri colleghi, in quanto la sua qualifica e le sue funzioni gli impongono di effettuare i necessari controlli sull'autenticità delle firme e sulla validità del consenso, senza potersi affidare ciecamente alla professionalità altrui. L'attenuante del danno di speciale tenuità, pur applicabile anche ai reati contro la fede pubblica commessi per motivi di lucro, non ricorre quando il valore economico del falso e gli ulteriori effetti pregiudizievoli per la persona offesa non possano considerarsi di entità trascurabile.