La massima giuridica che si può estrarre dalla sentenza è la seguente: Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è che l'annullamento totale di un permesso di costruire, disposto per violazione delle norme sulle altezze massime consentite, non consente all'amministrazione di procedere a un riesercizio parziale del potere, autorizzando la realizzazione di una parte dell'opera conforme all'altezza massima indicata nel giudicato. Ciò in quanto il progetto edilizio costituisce un insieme unitario, non scindibile, per cui l'annullamento totale del titolo edilizio non ammette una sua parziale ricostruzione, dovendo l'amministrazione, in caso di riesercizio del potere, seguire le procedure previste dall'art. 38 del D.P.R. n. 380/2001. Inoltre, il rispetto del limite di altezza massima degli edifici di nuova costruzione, fissato dagli strumenti urbanistici in relazione all'altezza media degli edifici circostanti, costituisce un parametro inderogabile, non superabile neppure mediante la realizzazione di sottotetti abitabili oltre la linea di gronda, in quanto le norme in materia di altezza massima degli edifici mirano a garantire l'uniformità del contesto edificatorio e la salvaguardia dei valori paesaggistici, dovendo pertanto essere interpretate in modo rigoroso ed estensivo.