Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 2454 del 2015

ECLI:IT:TARMI:2015:2454SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune può legittimamente negare l'autorizzazione all'installazione di impianti pubblicitari su suolo pubblico quando, sulla base di una valutazione tecnico-discrezionale, ritenga che la loro ubicazione e caratteristiche possano distrarre l'attenzione degli utenti della strada con conseguente pericolo per la sicurezza della circolazione stradale, in applicazione dell'art. 23, comma 1, del Codice della Strada e dell'art. 8 del Regolamento comunale sulla pubblicità. Tale valutazione non può essere sindacata in sede giurisdizionale se non per manifesta illogicità o travisamento dei presupposti di fatto, non ricorrendo i quali il provvedimento di diniego è legittimo. Il parere negativo della Polizia Locale, motivato in relazione alla complessità e pericolosità della circolazione nella zona interessata, costituisce adeguato supporto per il provvedimento comunale di diniego, non essendo necessario un'analitica valutazione di tutti i parametri indicati dalla norma (dimensioni, forma, colori, disegno e ubicazione), essendo sufficiente il riscontro di un potenziale pericolo per la sicurezza stradale. Il rispetto dell'art. 10-bis della Legge n. 241/1990 è assicurato quando il secondo parere negativo, pur con una motivazione meno criptica, conferma sostanzialmente il primo, consentendo così all'interessato di interloquire sui motivi ostativi all'accoglimento della sua istanza.

Sentenza completa

N. 00864/2015
REG.RIC.

N. 02454/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00864/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 864 del 2015, proposto da:
Town Group S.r.l. con Unico Socio, rappresentato e difeso dagli avv.ti Maurizio Zoppolato, Lucia Martegani e Giorgio Rusconi, con domicilio eletto presso lo studio del primo in Milano, Via Dante, 16

contro

Comune di Milano in Persona del Sindaco P.T., rappresentato e difeso dagli avv.ti Antonello Mandarano, Ruggero Meroni, Irma Marinelli, Enrico Barbagiovanni, Donatella Silvia e Anna Tavano, domiciliato in Milano, Via della Guastalla, 6

per l'annullamento

- del provvedimento p.g. 163393/2015 in data 18 marzo 2015, di rigetto della domanda di autorizzazione al…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.