Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4056 del 2019

ECLI:IT:TARNA:2019:4056SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto dell'Unione Europea, in conformità ai principi di libertà di stabilimento, libertà di prestazione dei servizi, parità di trattamento e divieto di discriminazione in base alla nazionalità, trasparenza e non discriminazione, esige che, qualora il numero di autorizzazioni disponibili per una determinata attività sia limitato per via della scarsità delle risorse naturali o delle capacità tecniche utilizzabili, l'autorizzazione sia rilasciata in base ad una procedura di selezione tra i candidati potenziali, che presenti garanzie di imparzialità e di trasparenza e preveda, in particolare, un'adeguata pubblicità dell'avvio della procedura e del suo svolgimento e completamento. Pertanto, il diritto dell'Unione Europea osta a qualsiasi forma di automatismo che, alla scadenza del rapporto concessorio, possa favorire il precedente concessionario, in quanto ciò costituirebbe un ostacolo all'accesso al mercato di nuovi operatori economici del settore, in violazione dei principi di concorrenza. Conseguentemente, la rideterminazione della durata di una concessione demaniale già in corso, in assenza di una procedura di evidenza pubblica, contrasterebbe con i suddetti principi comunitari, non essendo ammissibile alcuna proroga o rinnovo automatico delle concessioni in atto, salvo il limitato periodo transitorio previsto dalla normativa nazionale per adeguarsi alla disciplina europea.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/07/2019

N. 04056/2019 REG.PROV.COLL.

N. 01360/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1360 del 2016, proposto da
Soc. Coop. a.r.l. AMERICA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avv. ((omissis)), domicilio pec come da Registri di Giustizia, domicilio fisico in Napoli alla via Crispi n. 27 presso lo studio dell'avv. ((omissis));

contro

Comune di Bacoli, in persona del Sindaco legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avv. ((omissis)), domicilio pec come da Registri di Giustizia, domicilio fisico in Napoli alla via ((omissis)) n. 16;

per l'annullamento

del provvedimento di rigetto dell'istan…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.