Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Le dichiarazioni della persona offesa, in particolare nei reati che coinvolgono la sfera privata e si basano sulla sua parola contro quella dell'imputato, possono da sole essere considerate sufficienti a giustificare l'affermazione di responsabilità, a condizione che siano vagliate in modo scrupoloso nella loro coerenza interna ed esterna e risultino intrinsecamente attendibili ed adeguatamente riscontrate, anche laddove presentino marginali discrasie o imprecisioni su aspetti non essenziali del racconto. L'eventuale giudizio di inattendibilità riferito ad alcune circostanze non inficia necessariamente la credibilità delle altre parti del narrato, sempre che non esista un rapporto di causalità necessaria o di imprescindibile antecedente logico tra le parti ritenute non veritiere e quelle intrinsecamente attendibili.