Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La realizzazione di opere edilizie in assenza o in totale difformità dai titoli abilitativi rilasciati, anche se in zona agricola e senza incremento del carico urbanistico, integra un abuso edilizio sanzionabile con l'ordine di demolizione da parte dell'autorità comunale, senza che rilevi la compatibilità urbanistica o paesaggistica delle opere, la loro destinazione pertinenziale o la possibilità concreta di ripristino dello stato dei luoghi. L'amministrazione ha l'obbligo di reprimere l'abuso edilizio, senza poter valutare d'ufficio la sanabilità delle opere, che può essere fatta valere solo attraverso il procedimento di accertamento di conformità urbanistica su iniziativa del privato. La legittimità sostanziale delle opere, in rapporto al regime dell'area sulla quale accedono, deve essere valutata nell'ambito di tale procedimento di sanatoria, non potendo gravare sull'amministrazione l'onere di tale valutazione d'ufficio.