Il possesso di materiale pedopornografico, anche se in modesta quantità e in parte cancellato, integra il reato di cui all'art. 600-quater c.p. quando risulti la consapevole acquisizione e conservazione del materiale, desumibile da elementi oggettivi come la presenza di file criptati e protetti da password, la cancellazione parziale a scopo occultativo, nonché il mancato fornire la password al perito. Ciò in quanto la semplice presenza di file temporanei non esclude la responsabilità, essendo necessaria una valutazione complessiva delle modalità di detenzione e conservazione del materiale illecito, a prescindere dalla quantità. Inoltre, il rifiuto di collaborare con gli inquirenti e l'incitamento alla diffusione del materiale costituiscono ulteriori indici della consapevolezza e volontarietà della condotta, tali da escludere la possibilità di una acquisizione meramente occasionale. Pertanto, il giudice di merito può legittimamente negare la sostituzione della pena detentiva con quella pecuniaria, ritenendo la prima maggiormente idonea a realizzare la funzione general-preventiva della sanzione, in ragione della gravità del reato e della condotta tenuta dall'imputato.