Il concorso esterno in associazione di tipo mafioso, pur non configurando la partecipazione al sodalizio criminale, è equiparato a tale posizione ai fini dell'applicazione della presunzione di adeguatezza della custodia cautelare in carcere di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p., in ragione del dato empirico della difficoltà di recidere il collegamento con l'associazione e di far venir meno la connessa attività collaborativa. Pertanto, la presunzione di adeguatezza della misura più afflittiva opera anche nei confronti dell'extraneus che, pur non essendo membro dell'associazione, abbia fornito un contributo economico o logistico al sodalizio mafioso, salvo che vengano acquisiti elementi specifici, in relazione al caso concreto, dai quali risulti che le esigenze cautelari possono essere soddisfatte con altre misure. La posizione del concorrente esterno, infatti, non è equiparabile a quella del mero riciclatore di capitali di provenienza illecita, essendo il suo apporto funzionale al rafforzamento e alla operatività dell'associazione criminale, con conseguente maggior allarme sociale. Ciò comporta che, in assenza di tali elementi specifici, la presunzione di adeguatezza della custodia cautelare in carcere non può essere superata sulla base di una mera valutazione prognostica della non ripetibilità della condotta, dovendo il giudice motivare in concreto l'adeguatezza della sola misura più afflittiva.