Il pericolo di reiterazione del reato, quale esigenza cautelare ai sensi dell'art. 274, comma 1, lett. c), c.p.p., deve essere valutato non solo in relazione alla prognosi di spontaneo adempimento degli obblighi e prescrizioni connessi alla misura cautelare, ma anche in considerazione dell'intensità dei rapporti dell'indagato con ambienti criminali, della sua spiccata capacità a delinquere e della gravità dei precedenti giudiziari e penali, anche specifici, desumibili dalle modalità e dalla reiterazione delle condotte criminose contestate. Tali elementi, ove ricorrenti, possono essere preclusivi all'applicazione di misure cautelari meno afflittive, anche in assenza di precedenti per evasione, in quanto sintomatici di una personalità propensa alla commissione di ulteriori reati, indipendentemente dall'attualità della condotta criminosa. La motivazione della scelta della misura cautelare deve pertanto considerare in modo concreto e logico tali circostanze, senza limitarsi a mere formule astratte, al fine di verificare l'adeguatezza della misura applicata a scongiurare il pericolo di reiterazione del reato.