Tribunale Amministrativo Regionale Abruzzo - Pescara sentenza n. 227 del 2021

ECLI:IT:TARPE:2021:227SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di richiedere l'assegnazione in sanatoria di un alloggio di edilizia residenziale pubblica occupato senza titolo non può essere negato per il solo fatto che l'ingresso nell'alloggio sia avvenuto senza l'autorizzazione delle autorità competenti, in assenza di violenza o condotte penalmente rilevanti. La violazione della legge penale, quale causa ostativa alla sanatoria ai sensi dell'art. 36, comma 6, della L.R. Abruzzo n. 96/1996, deve essere valutata in concreto con riferimento a comportamenti espressivi di destrezza, inganni o raggiri nell'occupare l'immobile, sia al momento dell'ingresso che durante la permanenza abusiva, e non può essere desunta automaticamente dalla mera circostanza che l'occupante abbia trattenuto le chiavi dell'alloggio consegnategli dall'originario assegnatario per ragioni di assistenza, senza restituirle tempestivamente all'ente gestore. Ove l'occupazione risulti pacifica e priva di connotati fraudolenti, la domanda di sanatoria non può essere respinta per il solo fatto che l'ingresso nell'alloggio sia avvenuto senza l'avallo delle autorità competenti, essendo tale presupposto implicito in ogni occupazione abusiva. L'ente gestore, inoltre, è tenuto a svolgere un'attività di vigilanza e monitoraggio sull'immobile, al fine di rilevare tempestivamente eventuali condotte ostruzionistiche o elusive da parte dell'occupante, senza le quali non può ritenersi integrata la causa ostativa alla sanatoria prevista dalla normativa.

Sentenza completa

Pubblicato il 15/04/2021

N. 00227/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00308/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo

sezione staccata di Pescara (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 308 del 2020, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Pescara, via del Circuito n. 231;

contro

Ater di Chieti, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Pescara, piazza ((omissis)), n. 23;
Commissione per la Formazione delle Graduatorie di Edi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.