Il condono edilizio di cui alla legge n. 326 del 2003 non è consentito per i manufatti comportanti nuovi volumi nelle zone assoggettate al vincolo paesaggistico, indipendentemente dalla natura del vincolo, in quanto la legge contempla globalmente tutti gli immobili insistenti in area sottoposta a vincoli, senza distinzione tra vincoli di inedificabilità assoluta o relativa. Il vincolo paesaggistico in questione, risalente alle disposizioni di legge con cui era vietata ogni modificazione dell'assetto del territorio nonché ogni opera edilizia (art.1-quinquies del decreto-legge 27 giugno 1985, n. 312, convertito con legge 8 agosto 1985, n. 431, c.d. "Galasso"), preclude la sanatoria sulla base della sua anteriorità rispetto alla realizzazione dell'abuso, senza la previsione procedimentale di alcun parere dell'autorità preposta alla relativa tutela, collocando l'abuso nella categoria delle opere non suscettibili di sanatoria. Pertanto, il condono edilizio non può essere concesso per opere abusive comportanti un aumento di volume realizzate in zona sottoposta a vincolo paesaggistico, a prescindere dalla natura del vincolo e dalla sua anteriorità o posteriorità rispetto all'abuso, in quanto la legge n. 326 del 2003 ha notevolmente limitato l'ammissibilità della sanatoria edilizia in presenza di vincoli, prevedendo la condonabilità solo per gli abusi minori e non per quelli comportanti incremento volumetrico.