Il dolo specifico di recare pregiudizio ai creditori, richiesto per il reato di bancarotta fraudolenta documentale, può essere desunto dall'occultamento delle scritture contabili, in quanto tale condotta è finalizzata ad impedire la ricostruzione della situazione patrimoniale e finanziaria dell'impresa, sottraendo agli organi fallimentari gli elementi necessari per accertare la sorte dei beni e delle attività ricevute nel periodo cruciale della vita dell'ente. Ai fini della bancarotta fraudolenta patrimoniale, la condotta di distrazione, che consiste nel distogliere un'attività dalla sua naturale funzione di garanzia della generalità dei creditori, integra il reato anche quando non vi sia un nesso causale tra i fatti di distrazione e il dissesto dell'impresa, essendo sufficiente che tali fatti siano stati commessi in un momento antecedente alla dichiarazione di fallimento. Il giudizio di comparazione tra circostanze aggravanti e attenuanti rientra nella discrezionalità del giudice di merito, la cui motivazione è adeguata quando risulti l'eseguita valutazione delle circostanze concorrenti sulla base dei criteri di cui all'art. 133 c.p., senza necessità di un'analitica esposizione di tali criteri.