Il giudice può legittimamente subordinare la concessione della sospensione condizionale della pena per reati edilizi o ambientali all'eliminazione delle conseguenze dannose del reato mediante la demolizione dell'opera abusiva, in quanto tale potere discrezionale trova fondamento nell'articolo 165 del codice penale. Tuttavia, l'esercizio di tale facoltà deve essere adeguatamente motivato dal giudice, con riferimento alle specifiche circostanze del caso concreto e alla finalità di accertare l'effettivo ravvedimento del reo attraverso l'adempimento di un obbligo funzionale al ripristino del bene offeso. La mera esigenza di rafforzare in astratto la tutela dell'ambiente, senza un nesso logico con la prognosi di astensione dalla commissione di nuovi reati, non costituisce motivazione sufficiente per subordinare la sospensione condizionale della pena alla rimessione in pristino dello stato dei luoghi.