Il diritto di ritenzione non può essere invocato per crediti asseritamente maturati nei confronti del proprietario di un bene mobile, in quanto tali crediti, ove anche esistenti, non sono opponibili al legittimo proprietario del bene. Il possesso del bene mobile da parte di un soggetto diverso dal proprietario, in assenza di un valido titolo giuridico, integra il reato di appropriazione indebita, anche qualora il possessore ritenga di vantare un credito nei confronti del proprietario. La tempestività della querela per il reato di appropriazione indebita va valutata in relazione al momento in cui il proprietario del bene ha avuto effettiva consapevolezza dell'interversione del possesso, indipendentemente da precedenti discussioni o richieste di restituzione del bene. Nella determinazione della pena per il reato di appropriazione indebita, il giudice di merito gode di ampio potere discrezionale, che deve essere esercitato nel rispetto del principio di proporzionalità, tenendo conto di tutti gli elementi rilevanti, tra cui l'intensità del dolo, senza che la mancata concessione di circostanze attenuanti generiche o del beneficio della non menzione della condanna possa essere censurata in sede di legittimità, salvo che non risulti manifestamente illogica o irragionevole.