La normativa urbanistica vigente al momento della pronuncia amministrativa definitiva, anche se sopravvenuta rispetto alla presentazione dell'originaria istanza edilizia, deve essere applicata dall'amministrazione competente nel riesame della domanda, con il solo limite dell'inopponibilità delle modifiche legislative intervenute dopo la notifica della sentenza di annullamento del precedente provvedimento di diniego. Pertanto, l'amministrazione comunale, nel riesaminare l'istanza di permesso di costruire in zona agricola a seguito dell'annullamento giurisdizionale del precedente diniego, deve applicare la disciplina urbanistica vigente al momento del nuovo provvedimento, ivi comprese le norme tecniche di attuazione approvate in variante al piano regolatore generale, senza che ciò comporti violazione del giudicato formatosi sulla precedente sentenza che aveva ritenuto non applicabile la medesima normativa in quanto meramente adottata e non ancora approvata. L'interpretazione e l'applicazione di tali norme tecniche di attuazione, in particolare laddove prevedano la concentrazione dell'edificazione in "ambiti aziendali" al fine di garantire la massima tutela dell'integrità del territorio agricolo, non contrastano con la previgente legge regionale n. 24 del 1985, ma ne costituiscono attuazione e specificazione, non essendo necessaria una motivazione puntuale e dettagliata per l'adozione di tali previsioni normative di carattere generale. Pertanto, il diniego di permesso di costruire fondato sull'applicazione di tali norme tecniche di attuazione, sopravvenute rispetto all'originaria istanza, non è illegittimo.