Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 3063 del 2023

ECLI:IT:TARCT:2023:3063SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La realizzazione di opere edilizie in un immobile situato in zona A (centro storico) che comportino modifiche non sostanziali della volumetria complessiva e non incidano sulla destinazione d'uso, rientra nell'ambito degli interventi di ristrutturazione edilizia soggetti a segnalazione certificata di inizio attività (SCIA), ai sensi dell'art. 10, comma 1, lett. c), del D.P.R. n. 380/2001 e dell'art. 5 della legge regionale n. 16/2016. In tali casi, il Comune è tenuto ad acquisire il parere vincolante della Soprintendenza per i Beni Culturali e Ambientali prima di adottare il provvedimento sanzionatorio di demolizione, dovendo altresì comunicare l'avvio del relativo procedimento all'interessato. L'ordine di demolizione è illegittimo ove il Comune non abbia previamente ottemperato a tali adempimenti, anche qualora le opere realizzate in difformità dal titolo edilizio abbiano determinato un lieve scostamento rispetto al progetto autorizzato, senza comportare un incremento della volumetria complessiva computabile ai fini urbanistici. Inoltre, la presentazione di una domanda di accertamento di conformità non impedisce all'Amministrazione di adottare il provvedimento repressivo, il cui effetto resta tuttavia sospeso sino alla definizione del procedimento di sanatoria.

Sentenza completa

Pubblicato il 20/10/2023

N. 03063/2023 REG.PROV.COLL.

N. 02004/2016 REG.RIC.

N. 02232/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2004 del 2016, proposto da
-OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati Domenico Condorelli ed Enrico Macrì, con domicilio eletto presso lo studio Enrico Macrì in Catania, Via Teramo 21;

contro

Comune di-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Mario Leotta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

sul ricorso numero di registro generale 2232 del 2016, proposto da
-OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati Domenico Condorelli ed Enrico Macrì, con domicilio eletto presso lo studio Enrico Macrì i…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.