Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere valutato dal giudice in termini di concretezza e attualità, desumibili dalle specifiche modalità e circostanze del fatto, nonché dalla personalità della persona sottoposta alle indagini o dell'imputato, desunta da comportamenti o atti concreti o dai suoi precedenti penali. Tale valutazione non può essere fondata esclusivamente sulla gravità del titolo di reato per cui si procede, ma richiede un più approfondito e puntuale accertamento, anche in relazione al tempo trascorso dalla commissione del fatto, in quanto a una maggiore distanza temporale corrisponde tendenzialmente un affievolimento delle esigenze cautelari, che il giudice ha l'obbligo di motivare adeguatamente. Inoltre, il giudice deve tenere conto di eventuali elementi sopravvenuti, come l'autorizzazione a svolgere attività lavorativa, l'iscrizione a corsi scolastici o l'ottenimento di benefici penitenziari, che possano attestare un concreto mutamento della personalità dell'imputato e il suo allontanamento dalle condotte delinquenziali, ai fini della valutazione della persistenza o meno del pericolo di reiterazione del reato.