Il delitto di tentata estorsione si configura quando l'agente, pur non avendo il ragionevole convincimento della legittimità della propria pretesa, pone in essere minacce o violenze al fine di ottenere ingiustamente un profitto, senza che rilevi la mera arbitrarietà della pretesa stessa. Pertanto, la condotta violenta o minacciosa non può essere considerata mero strumento per far valere un preteso diritto, ma deve essere finalizzata all'ottenimento di un profitto ingiusto, configurando così il più grave delitto di estorsione. Inoltre, la mera desistenza volontaria dall'azione criminosa non esclude la responsabilità per il reato tentato, in quanto l'elemento psicologico del dolo deve essere valutato con riferimento al momento della condotta e non a quello successivo. In sede di legittimità, il sindacato della Corte di Cassazione è limitato al controllo della corretta applicazione dei principi di diritto e della logicità e coerenza della motivazione, senza poter procedere a una nuova valutazione del compendio probatorio, che rientra nella esclusiva competenza del giudice di merito.