Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3282 del 2015

ECLI:IT:TARNA:2015:3282SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il venir meno dell'interesse della parte ricorrente alla decisione del ricorso, espressamente dichiarato dal difensore, comporta l'improcedibilità dell'impugnazione, in applicazione del principio dispositivo, senza che il giudice possa decidere la controversia nel merito. Ciò in quanto, in assenza di repliche o diverse richieste della controparte, la dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse da parte del ricorrente impone una declaratoria di improcedibilità del ricorso, non potendo il giudice imporsi una decisione nel merito. Tale principio trova applicazione sia in sede di giurisdizione amministrativa che in quella ordinaria, in conformità all'orientamento consolidato della giurisprudenza. La massima giuridica che sintetizza tale principio di diritto è pertanto la seguente: La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse da parte del ricorrente comporta l'improcedibilità del ricorso, in applicazione del principio dispositivo, senza che il giudice possa decidere la controversia nel merito, in assenza di repliche o diverse richieste della controparte. Tale principio, consolidato in giurisprudenza, trova applicazione sia in sede di giurisdizione amministrativa che in quella ordinaria.

Sentenza completa

N. 00173/2015
REG.RIC.

N. 03282/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00173/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 173 del 2015, proposto da:
((omissis)) e ((omissis)), rappresentate e difese dall'avv. ((omissis)), presso il cui studio domiciliano in Napoli, viale Gramsci n.10;

contro

Comune di Pozzuoli in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), presso il cui studio domicilia in Napoli, ((omissis)), n.76;

nei confronti di

((omissis)), e ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)), presso il cui studio domiciliano in Napoli, largo ((omissis)) n.71;

per l'annullamento

del silenzio serbato dal Comune di Pozzuoli sugli atti di…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.