Il giudice di legittimità, nell'ambito del giudizio di riesame di un provvedimento cautelare, può verificare soltanto la logicità e la congruità della motivazione adottata dal giudice di merito in ordine alla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, senza poter procedere a una nuova valutazione degli elementi probatori, la cui interpretazione è riservata al giudice di merito. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso il provvedimento cautelare è inammissibile laddove si limiti a denunciare una supposta "lettura distorta degli atti processuali" da parte del giudice di merito, senza indicare specifici vizi logici o giuridici della motivazione. Inoltre, la verifica della regolarità delle operazioni di intercettazione, in particolare della data di inizio delle stesse, è rimessa al giudice di merito, il cui accertamento, fondato su appositi verbali, fa piena prova fino a querela di falso. Infine, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende è conseguenza dell'inammissibilità del ricorso, valutata anche in relazione ai profili di colpa emergenti dallo stesso.