Il provvedimento di acquisizione gratuita al patrimonio comunale di un'opera edilizia abusiva, adottato a seguito dell'accertamento dell'inottemperanza all'ordine di demolizione, non richiede una congrua motivazione in ordine all'attualità dell'interesse pubblico alla rimozione dell'abuso, in quanto tale interesse è in re ipsa, consistendo nel ripristino dell'assetto urbanistico violato. Tali provvedimenti, infatti, prescindono da qualsiasi valutazione discrezionale dei fatti e sono subordinati al solo verificarsi dei presupposti stabiliti dalla legge, così che, una volta accertata la consistenza dell'abuso, non vi è alcun margine di ponderazione per l'interesse pubblico eventualmente collegato. Inoltre, l'omissione nell'atto di accertamento dell'inottemperanza all'ingiunzione di demolizione dei riferimenti relativi all'area di sedime dell'immobile acquisito non determina l'invalidità del provvedimento, potendosi a tale individuazione procedere anche con successivo, separato atto.