La massima giuridica che si può estrarre dalla sentenza è la seguente: Il bando di gara per l'affidamento della gestione di un impianto sportivo comunale deve essere interpretato e applicato nel rispetto dei principi di imparzialità e parità di trattamento tra i concorrenti. Pertanto, la commissione di gara non può attribuire punteggi in modo irragionevole o in contrasto con i criteri di valutazione previsti dal bando, come ad esempio privilegiando l'esperienza pregressa nella gestione dello specifico impianto oggetto della gara rispetto all'esperienza generale nella gestione di impianti sportivi, oppure valutando in modo generico e non conforme al bando il programma di gestione operativa proposto dai concorrenti. L'annullamento dell'aggiudicazione per tali vizi non comporta automaticamente il diritto al risarcimento del danno, in quanto l'amministrazione conserva un margine di discrezionalità nella nuova valutazione delle offerte in conformità ai principi enunciati dalla sentenza.