Il reato di estorsione si configura quando la minaccia di un male, reale o anche solo prospettato come tale, esercita una concreta efficacia coercitiva sulla volontà della vittima, inducendola a consegnare denaro o altri beni per evitare il danno minacciato, a prescindere dalla effettiva realizzabilità del male prospettato. Pertanto, integra il reato di estorsione e non di truffa la condotta di chi, sfruttando la notoria caratura criminale e la capacità di nuocere, prospetti alla vittima pericoli e minacce, anche larvate, al fine di ottenere ingiusti profitti, essendo sufficiente che la rappresentazione del male sia percepita come seria ed effettiva dalla persona offesa, ancorché in contrasto con la realtà. La valutazione della credibilità e attendibilità della persona offesa rientra nella discrezionalità del giudice di merito, la cui motivazione è insindacabile in sede di legittimità, salvo che non risulti manifestamente illogica o contraddittoria. Parimenti, la determinazione della pena, anche in relazione all'applicazione o meno di circostanze aggravanti o attenuanti, rientra nella discrezionalità del giudice di merito, la cui decisione è censurabile in Cassazione solo in caso di mero arbitrio o di motivazione insufficiente. Il giudice dibattimentale, nel valutare la richiesta di giudizio abbreviato condizionato, deve verificare la ricorrenza dei requisiti di novità e decisività della prova richiesta dall'imputato, tenendo conto anche delle indicazioni sopravvenute dall'istruttoria espletata.