Il reato di ricettazione si configura anche quando l'imputato non fornisce una spiegazione attendibile circa la provenienza della cosa ricevuta, in quanto tale omissione o non credibile indicazione della provenienza è rivelatrice della volontà di occultamento, logicamente spiegabile con un acquisto in mala fede. Pertanto, ai fini della configurabilità del reato, non è necessario che l'imputato provi la legittima provenienza del possesso della cosa, essendo sufficiente che egli fornisca una plausibile giustificazione dell'origine del possesso, la cui mancanza o inattendibilità consente al giudice di desumere l'elemento soggettivo del reato. Inoltre, il contrasto tra il dispositivo e la motivazione della sentenza non determina la nullità della stessa, ma si risolve con la prevalenza dell'elemento decisionale su quello giustificativo, potendosi eventualmente correggere l'errore materiale della motivazione in base al combinato disposto degli articoli 547 e 130 c.p.p.