Il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, avendo il possesso di denaro o altri beni mobili della pubblica amministrazione in ragione del suo ufficio o servizio, se ne appropria, integra il reato di peculato, anche qualora vi sia la possibilità astratta di compensare tali somme con propri crediti vantati nei confronti dell'ente, in assenza di una specifica delibera pubblica che destini le somme all'estinzione del debito. L'obbligo di immediata restituzione delle somme a richiesta dell'amministrazione, derivante dalla natura di mero depositario del denaro, non consente di invocare l'errore di fatto sulla pretesa impossibilità di restituzione per il disordine contabile dell'ufficio, né l'incidenza di eventuali atteggiamenti persecutori dei colleghi, in quanto tali circostanze non escludono la sussistenza dell'appropriazione indebita. Il reato di peculato si configura indipendentemente dal vantaggio conseguito dall'agente, essendo sufficiente l'interversione del possesso dei beni pubblici dalla loro destinazione originaria. La natura fungibile del denaro, inoltre, esclude la configurabilità del peculato d'uso, in quanto tale fattispecie minore non risulta prospettata dalla difesa nelle sue istanze.