Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La legittima difesa non può essere riconosciuta quando la ricostruzione dei fatti, fondata sulle dichiarazioni della persona offesa e dei testimoni oculari, esclude che l'imputato abbia agito per respingere un'aggressione attuale e proporzionata. Ciò anche qualora l'imputato abbia riportato lesioni, in quanto tali lesioni possono essere conseguenza della sua stessa azione compulsiva. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza della causa di giustificazione, non è tenuto a dare credito alla diversa versione fornita dall'imputato, specie quando essa risulti priva di riscontri probatori e confutata dalle altre emergenze processuali. Il ricorso che si limiti a riproporre una ricostruzione dei fatti già smentita dalla motivazione della sentenza impugnata, senza denunciare vizi di legittimità, è inammissibile.