Cassazione penale Sez. V sentenza n. 3542 del 27 gennaio 2010

ECLI:IT:CASS:2010:3542PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di riciclaggio di cui all'art. 648-bis c.p. si configura non solo in relazione ai delitti funzionalmente diretti alla creazione di capitali illeciti, ma anche in riferimento a qualsiasi condotta tendente a ripulire il denaro di provenienza delittuosa, compresa quella derivante dalla partecipazione ad un'associazione mafiosa, idonea a produrre proventi illeciti. Pertanto, integra il reato di riciclaggio anche il reimpiego di denaro proveniente da attività lecite ma realizzate con metodo mafioso, attraverso l'uso della forza intimidatrice, l'assoggettamento delle persone e l'imposizione dell'omertà. Ai fini della configurabilità del reato, è sufficiente la predisposizione di atti univoci diretti a far transitare una provvista di ingente valore, anche se non si perfezioni il trasferimento, essendo il reato configurabile nella forma del tentativo. Inoltre, le condotte di riciclaggio e reimpiego di cui agli artt. 648-bis e 648-ter c.p. sono caratterizzate da un effetto dissimulatorio, tendente ad ostacolare l'accertamento dell'origine illecita del denaro, anche attraverso la manipolazione di documenti per far apparire la provenienza come lecita. Infine, il metodo mafioso può essere desunto dalla contiguità dell'agente con soggetti appartenenti ad associazioni di tipo mafioso e dalla condotta di intimidazione e assoggettamento dei concorrenti.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CALABRESE Renato - Presidente

Dott. CARROZZA Arturo - rel. Consigliere

Dott. SCALERA Vito - Consigliere

Dott. PALLA Stefano - Consigliere

Dott. BRUNO ((omissis)) - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) DI. CO. GU. CA. N. IL (OMESSO);

avverso l'ordinanza n. 308/2009 TRIB. LIBERTA' di ROMA, del 30/03/2009;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. CARROZZA ARTURO;

lette/sentite le conclusioni del PG Dott. IZZO Gioacchino che conclude per il rigetto del ricorso;

Udito ((omissis))fensore Avv. OLIVIERO ((omissis)) che chiede l'accoglimento del ricorso.

FATTO E DIRITTO

1.- Con sentenza del 27 nov. 2008 questa Corte annullava l'…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.