Il giudice amministrativo, nell'ambito del giudizio di ottemperanza, può ordinare all'amministrazione soccombente di dare integrale ed esatta esecuzione al giudicato formatosi sulla sentenza di annullamento di un provvedimento amministrativo, e, in caso di ulteriore inadempimento, nominare un commissario ad acta affinché provveda in sostituzione dell'amministrazione a dare concreta attuazione alla sentenza passata in giudicato, con condanna della stessa amministrazione al pagamento delle spese di giudizio. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'amministrazione è tenuta a dare piena e tempestiva esecuzione alle sentenze passate in giudicato che abbiano annullato i suoi provvedimenti, e che il giudice amministrativo, nell'ambito del giudizio di ottemperanza, può adottare misure coercitive, come la nomina di un commissario ad acta, per assicurare l'effettiva attuazione del giudicato, tutelando così il diritto del cittadino al rispetto delle pronunce giurisdizionali definitive. Tale principio si fonda sull'esigenza di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale e la supremazia del diritto, impedendo che l'inerzia o il rifiuto dell'amministrazione di dare esecuzione al giudicato possano vanificare la decisione del giudice. La massima giuridica così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale ricavabile dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente, applicabile a casi analoghi e sufficientemente articolato per rendere conto delle principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza.