Il provvedimento amministrativo di diniego di una concessione temporanea di occupazione di suolo pubblico, fondato su un parere negativo della polizia locale circa la pericolosità della collocazione dell'attività, diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente qualora, medio tempore, la concessione sia stata comunque rilasciata a seguito di una nuova istanza presentata dalla stessa parte in conformità all'esito del precedente diniego. In tale ipotesi, l'annullamento del provvedimento di diniego non arrecherebbe alcuna utilità diretta al ricorrente, essendo la soddisfazione del suo interesse pretensivo già avvenuta attraverso la riedizione del potere amministrativo, mentre la situazione di fatto che ha dato origine a eventuali sanzioni per abusivo esercizio dell'attività rimarrebbe immutata. Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lettera c), del Codice del processo amministrativo, con compensazione delle spese di lite.