Il porto abusivo di arma da fuoco in luogo pubblico o aperto al pubblico, anche se commesso in occasione di festeggiamenti, integra il reato di cui all'art. 703 c.p. (accensioni ed esplosioni pericolose) in quanto condotta idonea a mettere in pericolo la pubblica incolumità, a prescindere dalla volontà cosciente e diretta dell'agente di portare l'arma in luogo pubblico. Pertanto, la mera condotta di portare illegalmente un'arma in un luogo accessibile a un numero indeterminato di persone, come l'atrio di un condominio, è sufficiente a configurare il reato, anche in assenza di una specifica intenzione di esporre a pericolo la sicurezza pubblica. Inoltre, l'attenuante di cui all'art. 5 della L. 895/1967 può essere esclusa dal giudice di merito sulla base di una motivazione adeguata che evidenzi l'elevata potenzialità offensiva del fatto, senza che ciò integri un vizio logico della motivazione censurabile in sede di legittimità. Infine, il risarcimento del danno effettuato dopo la sentenza di condanna non può essere considerato ai fini della concessione dei benefici di legge, in quanto la norma richiede che il risarcimento sia avvenuto prima del giudizio.