Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, non può limitarsi alla sola gravità del fatto contestato, ma deve procedere a un'analisi concreta e attuale del pericolo di reiterazione del reato, verificando la presenza di ulteriori elementi, diversi dalla mera gravità del fatto, che dimostrino in modo tangibile la concreta e attuale possibilità che l'indagato commetta nuovi reati della stessa specie in un futuro prossimo. La valutazione della concretezza del pericolo di recidiva non può fondarsi esclusivamente sulle modalità di commissione del reato, ma deve estendersi all'esame di altri fattori, quali la personalità dell'indagato, il suo inserimento nel contesto sociale e familiare, l'eventuale precedente commissione di reati della stessa specie e ogni altro elemento idoneo a fornire una prognosi attendibile circa la sua propensione a delinquere. Solo attraverso un'analisi complessiva di tali elementi, il giudice potrà accertare la sussistenza del concreto e attuale pericolo di reiterazione del reato, requisito essenziale per l'applicazione di una misura cautelare personale ai sensi dell'art. 274, comma 1, lett. c), c.p.p.