Il giudice di legittimità, nel valutare la motivazione della sentenza di merito, non può procedere a una rivalutazione diretta degli elementi probatori, ma deve limitarsi a verificare la razionalità e la coerenza logica del percorso argomentativo seguito dal giudice di merito, nonché il rispetto della regola di giudizio secondo cui la colpevolezza dell'imputato deve essere accertata al di là di ogni ragionevole dubbio. La prova indiziaria, pur non rappresentando direttamente il fatto da provare, può comunque condurre, attraverso un procedimento logico-inferenziale, alla certezza processuale dell'attribuzione della condotta all'imputato, purché gli indizi siano gravi, precisi e concordanti, e la loro valutazione complessiva risulti razionale e scevra da errori logici o da travisamenti del contenuto delle fonti probatorie. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione del compendio indiziario, purché la motivazione sia logicamente coerente e rispetti i canoni di razionalità e di corrispondenza alle regole di esperienza e di logica. Il sindacato di legittimità è pertanto limitato alla verifica della correttezza del metodo valutativo seguito, senza poter procedere a una nuova valutazione diretta degli elementi probatori.