Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 49074 del 25 ottobre 2017

ECLI:IT:CASS:2017:49074PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La misura di prevenzione della sorveglianza speciale con obbligo di soggiorno può essere applicata a soggetti ritenuti socialmente pericolosi sulla base di una valutazione complessiva della loro condotta e dei loro precedenti penali, anche risalenti nel tempo, purché attualmente significativi ai fini della prognosi di pericolosità. L'accertamento della sproporzione tra il tenore di vita e i redditi dichiarati del proposto, nonché della disponibilità di beni formalmente intestati a terzi, in particolare al coniuge e ai conviventi, costituisce presupposto per l'applicazione della misura di prevenzione patrimoniale della confisca, senza che sia necessario dimostrare la provenienza illecita dei singoli beni, essendo sufficiente l'assenza di capacità economica del soggetto e del suo nucleo familiare. Il sindacato di legittimità sui provvedimenti in materia di prevenzione è limitato alla violazione di legge e non si estende al controllo dell'iter giustificativo della decisione, a meno che questo sia del tutto assente, non potendosi dedurre come vizio di motivazione mancante o apparente la sottovalutazione di argomenti difensivi che siano stati comunque presi in considerazione dal giudice o risultino assorbiti dalle argomentazioni poste a fondamento del provvedimento impugnato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CARCANO Domenico - Presidente

Dott. RICCIARELLI Massimo - Consigliere

Dott. COSTANZO Angelo - Consigliere

Dott. D'ARCANGELO Fabrizi - rel. Consigliere

Dott. SILVESTRI Pietro - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS) nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nata il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso il decreto del 11/07/2016 della Corte di appello di Lecce Sezione distaccata di Taranto;
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed i ricorsi;
udita la relazione svolta dal consigliere ((omissis));
lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale ((omissis)), che ha concluso chiedendo l'annullamento con rinvio del provvedimento impugn…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.