Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso avverso la sentenza di condanna per tentata estorsione, rigetta il ricorso ritenendolo manifestamente inammissibile. Il principio di diritto affermato è che il ricorrente, anziché denunciare vizi di legittimità della sentenza impugnata, si limita a prospettare una mera critica alla ricostruzione in fatto operata dai giudici di merito, attraverso una rilettura alternativa degli elementi probatori, il che è estraneo alle questioni devolvibili in sede di legittimità. Inoltre, il motivo relativo alla mancata concessione delle attenuanti generiche è inammissibile, sia per carenza di specificità, sia perché la relativa statuizione dei giudici di appello è ritenuta immune da vizi. Ne consegue che il giudice di legittimità, nel dichiarare inammissibile il ricorso, condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, in applicazione dei principi affermati dalla Corte Costituzionale.