Le dichiarazioni accusatorie della persona offesa, se sottoposte ad attento controllo di credibilità oggettiva e soggettiva, possono da sole sostenere un'affermazione di penale responsabilità, senza necessità di riscontri esterni, quando non vi sia ragione di dubitare della loro attendibilità. Infatti, la valutazione delle risultanze processuali, segnatamente delle dichiarazioni delle persone offese, rientra nel merito della decisione e non può essere sindacata in sede di legittimità, se la motivazione al riguardo è congrua e logica. In particolare, la Corte di merito può legittimamente ritenere convergenti e credibili le dichiarazioni delle persone offese, anche in presenza di pretese contraddizioni, ove tali dichiarazioni trovino riscontro negli acquisiti certificati sanitari e siano state sottoposte ad un attento controllo di credibilità oggettiva e soggettiva. Pertanto, il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle prove, che non può essere sindacata in sede di legittimità se la motivazione è adeguata e logica.