La clausola compromissoria contenuta nello statuto sociale, che devolve all'arbitro la risoluzione di tutte le controversie insorte tra i soci o tra questi e la società aventi ad oggetto diritti disponibili, trova applicazione anche alle domande reciprocamente proposte dalle parti nel procedimento monitorio e nel giudizio di opposizione al decreto ingiuntivo, qualora tali domande, pur traendo origine da vicende interne alla società, abbiano il loro fondamento nei rapporti tra la società e i soci, senza coinvolgere interessi della società o di terzi la cui protezione risulti affidata a norme inderogabili. In tali ipotesi, la competenza a conoscere della controversia spetta all'arbitro designato secondo le modalità previste dalla clausola statutaria, con conseguente incompetenza del giudice ordinario adito, anche qualora la controversia sia stata ritenuta rientrante nella competenza della sezione specializzata in materia d'impresa. La clausola compromissoria, infatti, essendo stata validamente stipulata in forma scritta, avendo un oggetto determinato e demandando la designazione dell'arbitro ad un soggetto estraneo alla società, deve ritenersi pienamente efficace ed applicabile, in quanto le controversie devolute alla cognizione arbitrale non riguardano diritti indisponibili o materie per le quali la legge prevede l'intervento obbligatorio del pubblico ministero. Pertanto, il giudice ordinario, investito della controversia, è tenuto a dichiarare la propria incompetenza e a rimettere le parti dinanzi all'arbitro designato ai sensi della clausola statutaria, senza poter procedere all'esame del merito della controversia.