Il sequestro preventivo finalizzato alla confisca ex art. 321, comma 2, c.p.p. deve essere motivato anche in ordine al periculum in mora, salvo che per i beni la cui fabbricazione, uso, porto, detenzione o alienazione costituisce reato, in quanto tale motivazione è necessaria per garantire il rispetto dei principi di proporzionalità, adeguatezza e gradualità della misura cautelare reale, evitando una indebita compressione di diritti costituzionalmente e convenzionalmente garantiti, quali il diritto di proprietà o la libertà di iniziativa economica. Pertanto, ogniqualvolta la confisca sia dalla legge condizionata alla sentenza di condanna o di applicazione della pena, il giudice è tenuto a spiegare le ragioni dell'impossibilità di attendere il provvedimento definitorio del giudizio, sulla base di elementi di plausibile indicazione del periculum, tenuto conto dello stato interlocutorio del provvedimento. Solo una siffatta motivazione sul periculum in mora garantisce coerenza con i criteri di proporzionalità, adeguatezza e gradualità della misura cautelare reale, evitando che il sequestro preventivo si trasformi, in parte o in tutto, in uno strumento inutilmente vessatorio.