La sospensione del servizio militare di leva, pur non comportando l'abolizione del relativo reato di rifiuto, determina l'applicabilità della disciplina più favorevole sopravvenuta ai sensi dell'art. 2, comma 4, c.p., con conseguente declaratoria di non punibilità per i fatti commessi nella vigenza dell'obbligo di leva, fermo restando il giudicato per le sentenze di condanna già irrevocabili. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione è che, nonostante la sospensione del servizio militare di leva non abbia determinato l'abolizione del reato di rifiuto di prestare tale servizio, la sopravvenuta disciplina normativa più favorevole, che ha sospeso l'obbligo di leva, comporta l'applicazione dell'art. 2, comma 4, c.p. con conseguente declaratoria di non punibilità per i fatti commessi durante la vigenza dell'obbligo di leva. Ciò vale per i giudizi ancora pendenti, mentre restano ferme le sentenze di condanna già divenute irrevocabili, non applicandosi in sede esecutiva la previsione di cui all'art. 673 c.p.p. La massima esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto, evitando riferimenti al caso specifico e utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato.