Cassazione penale Sez. V sentenza n. 47910 del 19 novembre 2014

ECLI:IT:CASS:2014:47910PEN

Massima

Generata da Simpliciter
L'appello proposto dall'imputato avverso la sentenza di condanna del giudice di pace, anche se non specificamente rivolto al capo relativo alla condanna al risarcimento del danno in favore della parte civile, è comunque ammissibile in quanto il decreto legislativo n. 274 del 2000, art. 37, deve essere coordinato con la disposizione di cui all'art. 574, comma 4, c.p.p., per la quale l'impugnazione proposta avverso i punti della sentenza riguardanti la responsabilità dell'imputato estende i suoi effetti agli altri punti che ne dipendono, tra i quali rientrano quelli concernenti il risarcimento del danno, che ha il necessario presupposto nell'affermazione della responsabilità penale. Pertanto, l'appello proposto dall'imputato avverso la sentenza di condanna del giudice di pace, anche se non specificamente diretto alla statuizione civile, è ammissibile in quanto il risarcimento del danno dipende dalla pronuncia sulla responsabilità penale, la quale è stata oggetto di impugnazione. In tal caso, il giudice di secondo grado, anziché dichiarare l'inammissibilità dell'appello, avrebbe dovuto qualificare l'atto di impugnazione come ricorso per cassazione e trasmettere gli atti al giudice di legittimità.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MARASCA Gennaro - Presidente

Dott. BEVERE Antonio - Consigliere

Dott. FUMO Maurizio - rel. Consigliere

Dott. BRUNO ((omissis)) - Consigliere

Dott. LIGNOLA Ferdinando - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 136/2013 TRIBUNALE di AOSTA, del 28/05/2013;

visti gli atti, la sentenza e il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA del 16/09/2014 la relazione fatta dal Consigliere Dott. MAURIZIO FUMO;

Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. G. Mazzotta che ha concluso per l'annullamento con rinvio della sentenza impugnata.

RITENUTO IN FATTO

1. Con la sentenza di cui in epigrafe, il tribunale di Aosta …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.