Il reato di truffa si configura quando l'agente, con artifizi o raggiri, induce in errore la persona offesa, inducendola a compiere un atto di disposizione patrimoniale a proprio danno. Ai fini della sussistenza del reato, non è necessario che l'agente abbia conseguito un effettivo profitto, essendo sufficiente che la condotta fraudolenta abbia cagionato un danno patrimoniale alla vittima. La gravità della condotta, il numero delle persone offese e il pregiudizio economico arrecato, anche in relazione alle condizioni economiche delle vittime, sono elementi rilevanti ai fini della determinazione della pena, la cui quantificazione rientra nella discrezionalità del giudice di merito, sindacabile in sede di legittimità solo in caso di manifesta illogicità o arbitrarietà. La mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche è adeguatamente motivata quando il giudice faccia riferimento agli elementi ritenuti decisivi, come la gravità del fatto, la modalità di realizzazione della condotta fraudolenta e il danno cagionato, senza che sia necessario un esame analitico di tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti.