Il provvedimento amministrativo di diniego di un'istanza può essere legittimamente annullato in autotutela dall'amministrazione procedente, qualora essa ritenga che il provvedimento originario sia affetto da vizi tali da renderne opportuna la rimozione, anche al fine di definire bonariamente la controversia insorta. In tal caso, il giudice amministrativo, accertata la sopravvenuta cessazione della materia del contendere, dichiara l'estinzione del giudizio, compensando le spese di lite tra le parti, tenuto conto del corretto comportamento procedimentale dell'amministrazione che si è prontamente attivata per la definizione bonaria della controversia. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'amministrazione può legittimamente annullare in autotutela un proprio provvedimento di diniego, qualora ritenga che esso sia affetto da vizi tali da renderne opportuna la rimozione, anche al fine di definire bonariamente la controversia insorta. In tal caso, il giudice amministrativo, accertata la cessazione della materia del contendere, dichiara l'estinzione del giudizio, compensando le spese di lite tra le parti, tenuto conto del corretto comportamento procedimentale dell'amministrazione. La massima evidenzia il potere di autotutela dell'amministrazione, che può annullare un proprio provvedimento ritenuto illegittimo, al fine di definire bonariamente la controversia, senza necessità di attendere l'esito del giudizio. Ciò comporta la dichiarazione di cessazione della materia del contendere da parte del giudice amministrativo, con compensazione delle spese di lite, in considerazione del corretto agire dell'amministrazione. Il linguaggio è tecnico-giuridico, la formulazione è astratta e generale, senza riferimenti al caso specifico.