Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 16775 del 2004

ECLI:IT:TARNA:2004:16775SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il silenzio-rifiuto formatosi sulla richiesta di sanatoria edilizia ex art. 36 del D.P.R. n. 380/2001 è illegittimo, in quanto l'Amministrazione comunale ha l'obbligo di pronunciarsi espressamente e in modo adeguatamente motivato sull'istanza del privato, in ossequio ai principi di trasparenza, chiarezza e leale collaborazione sanciti dalla legge n. 241/1990 sul procedimento amministrativo. Tuttavia, la declaratoria di illegittimità del silenzio non comporta automaticamente l'accoglimento della domanda di sanatoria, in quanto il rilascio del permesso resta subordinato alla valutazione discrezionale, di carattere urbanistico-edilizio, della conformità dell'intervento alla normativa vigente, rimessa alla competenza esclusiva dell'Ente locale. Pertanto, il giudice, nel dichiarare l'illegittimità del silenzio-rifiuto, può solo ordinare all'Amministrazione di provvedere espressamente sull'istanza, senza poter sindacare direttamente la fondatezza della pretesa del privato all'ottenimento della sanatoria, la cui ammissibilità deve essere previamente accertata dall'Autorità comunale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania
- Seconda Sezione -
composto dai Magistrati
dr. ANTONIO ONORATO Presidente
dr. ANDREA PANNONE Consigliere
dr. ((omissis)) ((omissis))
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 10876/2004 R.G. proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dall'Avv. ((omissis)) ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in Napoli, al Viale Gramsci, n. 19;
contro
il COMUNE DI MELITO DI NAPOLI, in persona del Sindaco pro-tempore, non costituito in giudizio;
per l'annullamento
del silenzio-rifiuto formatosi sulla richiesta di sanatoria ex art. 36 D.P.R. n. 380/01 presentata il 26.4.04, prot. n. 7455.
VISTO il ricorso con i relativi allegati;
VISTI gli atti tutti della causa;
UDITI - Relatore alla pubblica udienza del 28 ottobre 2004 il dr. ((omissis)) - i difensori delle parti come da verbale di udienza;
RITENUTO in fa…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.