Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo di legalità sulla decisione di merito, non può sindacare il trattamento sanzionatorio irrogato dal giudice di appello, salvo che non risulti manifestamente illogico o abnorme, in quanto rientra nella discrezionalità del giudice di merito la valutazione della gravità del fatto e della personalità del reo ai fini della determinazione della pena, nel rispetto dei criteri di cui agli artt. 132 e 133 c.p. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso la sentenza di appello che abbia confermato la pena irrogata in primo grado è inammissibile, ove la stessa risulti congrua e proporzionata alla gravità del reato accertato e alle caratteristiche soggettive dell'imputato, senza che il giudice di legittimità possa sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito. Analogamente, il giudice di legittimità non può riesaminare nel merito gli elementi fattuali posti a fondamento della confisca disposta dal giudice di appello, ove la relativa motivazione risulti adeguata e logica, essendo precluso in sede di legittimità un nuovo apprezzamento degli stessi fatti già valutati dai giudici di merito.