Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 4014 del 2013

ECLI:IT:TARLAZ:2013:4014SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'occupante di un alloggio di edilizia residenziale pubblica che abbia presentato domanda di assegnazione in regolarizzazione ai sensi della normativa vigente, non può essere destinatario di un provvedimento di rilascio dell'alloggio prima che l'amministrazione competente si sia pronunciata sulla predetta istanza. Infatti, la presentazione della domanda di sanatoria costituisce un presupposto logico e giuridico necessario per poter ritenere l'occupazione come abusiva e, di conseguenza, per adottare il provvedimento di rilascio. Pertanto, l'amministrazione, prima di procedere all'emissione del decreto di rilascio, è tenuta a valutare la domanda di regolarizzazione presentata dall'occupante, in quanto la relativa decisione risulta pregiudiziale rispetto all'accertamento dell'abusività dell'occupazione. Solo all'esito del procedimento di sanatoria, ove la domanda venga respinta, l'amministrazione potrà legittimamente adottare il provvedimento di rilascio dell'alloggio. Tale principio trova fondamento nella necessità di garantire il rispetto dei canoni di imparzialità e buon andamento dell'azione amministrativa, nonché di tutelare la posizione giuridica dell'occupante, il quale, in presenza dei requisiti previsti dalla legge, vanta un interesse legittimo all'assegnazione dell'alloggio in via di sanatoria.

Sentenza completa

N. 02763/2012
REG.RIC.

N. 04014/2013 REG.PROV.COLL.

N. 02763/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso in riassunzione n.2763 del 2012 proposto dal signor ((omissis)) rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)) presso il cui studio in Roma, Via della Magliana n.179, è elettivamente domiciliato;

contro

ATER - Azienda Territoriale per l’Edilizia Residenziale Pubblica del Comune di Roma, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)) ed elettivamente domiciliata presso la sede dell'Avvocatura Generale dell'Ente in Roma, Via Fulcieri Paulucci dè Calboli n.20\E;
Roma Capitale, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)) ed eletti…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.