La sentenza della Corte di Cassazione afferma che, a seguito della dichiarazione di incostituzionalità della Legge n. 49 del 2006 da parte della Corte Costituzionale con la sentenza n. 32 del 2014, la disciplina sanzionatoria contenuta nel D.P.R. n. 309 del 1990 in materia di stupefacenti torna ad applicarsi nella sua formulazione originaria, con la conseguente reviviscenza della distinzione tra droghe "leggere" e droghe "pesanti" e dei relativi trattamenti sanzionatori differenziati. Pertanto, per i reati di detenzione di sostanze stupefacenti del tipo "leggero", come la marijuana, si applica la pena prevista dal comma 4 dell'art. 73 del D.P.R. n. 309 del 1990, ossia la reclusione da due a sei anni e la multa da euro 5.164 a euro 77.468, e non la pena unificata prevista dalla normativa dichiarata incostituzionale. Il giudice comune, quale interprete delle leggi, ha il compito di individuare e applicare la disciplina penale più favorevole all'imputato nei procedimenti in corso, anche qualora la pena determinata in applicazione della normativa dichiarata incostituzionale rientri formalmente nei nuovi limiti edittali, in quanto l'illegittimità costituzionale investe l'intera riforma sanzionatoria introdotta dalla Legge n. 49 del 2006.